AREsp 2532325 - ACORDAO

AREsp 2532325 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ), aplicando-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; por fim, afastou-se a aplicação da multa do § 4º do art. 1.021 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência unânime do recurso.

Parties
Agravante: HAMILTON GONZAGA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAMILTON GONZAGA FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 interpretação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ), aplicando-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; por fim, afastou-se a aplicação da multa do § 4º do art. 1.021 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência unânime do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.