AREsp 2268869 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ, e o relator, com amparo no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, manteve a decisão monocrática de não conhecimento.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma, Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Do Stj/stf, Competência Do Relator Para Não Conhecer
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma, Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ e aplicação da Súmula 284/STF mencionada na origem
- 3 Autorização legal para não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ, e o relator, com amparo no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, manteve a decisão monocrática de não conhecimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment