AREsp 2451845 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara, específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7), em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, não sendo cabível o reexame pretendido.
- Parties
- Agravante: EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Manejado Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Colegiado (primeira Turma) Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Manejado Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Colegiado (primeira Turma) Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ como óbice
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara, específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7), em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, não sendo cabível o reexame pretendido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de majorar os honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment