AREsp 2456212 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, específica e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, devendo aplicar-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; além disso, o ataque tardio caracteriza inovação recursal e está precluso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WELYSSON DOS SANTOS DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Preclusão Consumativa, Inadmissibilidade De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELYSSON DOS SANTOS DE PAULA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 caráter de inovação recursal e preclusão consumativa na impugnação tardia
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, específica e objetiva, todos os fundamentos da decisão agravada, devendo aplicar-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; além disso, o ataque tardio caracteriza inovação recursal e está precluso.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicada a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment