REsp 2111923 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se aplicou a multa do § 4º do art. 1.021 diante da ausência de configuração de manifesta...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FABIANA MARIA BARBOSA QUEIROZ; Recorrida: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA MARIA BARBOSA QUEIROZ
Agravante
parte adversa
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de imposição de multa nos termos do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se aplicou a multa do § 4º do art. 1.021 diante da ausência de configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso por decisão unânime do colegiado.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment