REsp 2116801 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente, nas razões do agravo interno, os fundamentos da decisão agravada, o que contraria o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; ademais, a tese relativa a valores atrasados não foi ventilada no recurso especial, constituindo inovação recursal e encontrando-se preclusa, e o recurso especial foi obstado pela Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, §1º do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ
- 2 possibilidade de exame de matéria não suscitada no recurso especial ou no acórdão recorrido (inovação recursal)
- 3 aplicação da Súmula 83 do STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente, nas razões do agravo interno, os fundamentos da decisão agravada, o que contraria o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ; ademais, a tese relativa a valores atrasados não foi ventilada no recurso especial, constituindo inovação recursal e encontrando-se preclusa, e o recurso especial foi obstado pela Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment