AREsp 2520424 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento da decisão agravada que reconheceu a incidência da Súmula 284/STF pela falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, incidindo assim a Súmula 182/STJ e não se verificando os requisitos de admissibilidade exigidos (ônus da dialeticidade).
- Parties
- Agravante: Marcos Vinicius Alves; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Vinicius Alves
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 carência de impugnação específica dos termos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 284/STF pela não indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 3 incidência da Súmula 182/STJ pela não impugnação específica dos fundamentos do decisum
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento da decisão agravada que reconheceu a incidência da Súmula 284/STF pela falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, incidindo assim a Súmula 182/STJ e não se verificando os requisitos de admissibilidade exigidos (ônus da dialeticidade).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment