AREsp 2515472 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada o óbice da Súmula n.º 7 do STJ, de modo que se aplica o art. 932, III, do CPC, tornando inviável o conhecimento do recurso e mantendo-se a decisão que denegou seguimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALTAMIRANDO MIRANDA DOS SANTOS; Agravado: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N.º 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTAMIRANDO MIRANDA DOS SANTOS
Agravante
Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada o óbice da Súmula n.º 7 do STJ, de modo que se aplica o art. 932, III, do CPC, tornando inviável o conhecimento do recurso e mantendo-se a decisão que denegou seguimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica (incidência da Súmula n.º 7 do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment