EAREsp 2629184 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou impugnação clara e específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, em consonância com a Súmula 182/STJ e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Alexandre da Silva Cardoso; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre da Silva Cardoso
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 observância do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou impugnação clara e específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, em consonância com a Súmula 182/STJ e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment