AREsp 2468375 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos dos capítulos I e III da decisão recorrida, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual a irresignação não comportou provimento.
- Parties
- Agravante: JORGE LUIZ IZAR; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Preclusão, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ IZAR
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno
- 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 pela falta de impugnação específica
- 3 se a ausência de impugnação de capítulos autônomos acarreta não conhecimento ou apenas preclusão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos dos capítulos I e III da decisão recorrida, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual a irresignação não comportou provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment