AREsp 2477328 - ACORDAO

AREsp 2477328 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 83/STJ, não demonstrando o desacerto da decisão recorrida nem trazendo precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a afastar a súmula, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e por analogia à Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Da Quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Da Quarta Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica a fundamento da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 Necessidade de demonstrar que precedentes indicados não se aplicam ou de trazer precedentes contemporâneos ou supervenientes

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 83/STJ, não demonstrando o desacerto da decisão recorrida nem trazendo precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a afastar a súmula, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e por analogia à Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.