AREsp 2527897 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, razão pela qual não se pode infirmar o decisum que conheceu em parte do recurso especial e o negou provimento por...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MACIEL LINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 282 E 284 Do STF, Coisa Julgada, Preclusão, Vício De Integração, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MACIEL LINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica das razões da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ aos agravos internos
- 3 aplicabilidade das Súmulas 282 e 284 do STF como óbices ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, razão pela qual não se pode infirmar o decisum que conheceu em parte do recurso especial e o negou provimento por ausência de vício de integração e pela incidência das Súmulas 282 e 284 do STF.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment