AREsp 2564775 - ACORDAO

AREsp 2564775 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, violando o art. 1.021, § 1º, do NCPC e atraindo a aplicação da Súmula n.º 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: EDMIR RICHETI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N.º 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do NCPC, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Impugnação Específica Súmula N.º 182 Do STJ Art. 1.021, § 1º Do NCPC Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDMIR RICHETI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do NCPC (CPC/2015)
  3. 3 Incidência da Súmula n.º 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, violando o art. 1.021, § 1º, do NCPC e atraindo a aplicação da Súmula n.º 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.