AREsp 2499238 - ACORDAO

AREsp 2499238 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os motivos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n.º 7), atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC e justificando a manutenção da decisão recorrida.

Parties
Agravante: ANTONIO SUCAR NETO; Agravante: ANTONIO e outra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N.º 7 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Agravo Interno, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO SUCAR NETO

Agravante

ANTONIO e outra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Da Terceira Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n.º 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e fundamentada todos os motivos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n.º 7), atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC e justificando a manutenção da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.
  • Decisão de relatoria mantida.