AREsp 2541363 - ACORDAO

AREsp 2541363 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas nºs 7 e 13 do STJ e deficiência do cotejo analítico), conforme art. 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Parties
Agravante: ALCI RODRIGUES DA CONCEICAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 13 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Deficiência De Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALCI RODRIGUES DA CONCEICAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade
  3. 3 incidência das Súmulas nºs 7 e 13 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas nºs 7 e 13 do STJ e deficiência do cotejo analítico), conforme art. 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • decisão mantida
  • agravo interno não provido