AREsp 2450703 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica, no apelo, do fundamento que levou ao não conhecimento do recurso (fundamentado na Súmula nº 7/STJ), incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, sendo devida a preclusão da matéria e, por consequência, o não provimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: APARECIDA IRENE DENIS DE FALCHI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 7/stj, Preclusão, Capítulos Autônomos E Dependentes, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA IRENE DENIS DE FALCHI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
- 2 Distinção entre decisões com fundamento único ou capítulos dependentes e decisões com capítulos autônomos
- 3 Consequência processual da ausência de impugnação específica (preclusão)
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica, no apelo, do fundamento que levou ao não conhecimento do recurso (fundamentado na Súmula nº 7/STJ), incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, sendo devida a preclusão da matéria e, por consequência, o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment