AREsp 2468896 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente a deficiência de cotejo analítico, exigência do art. 932, III, do CPC/2015 (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ); além disso, a revisão do juízo de fato estaria vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RONALDO LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO LIMA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente a deficiência de cotejo analítico, exigência do art. 932, III, do CPC/2015 (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ); além disso, a revisão do juízo de fato estaria vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, e a alegação de negativa de prestação jurisdicional foi rejeitada por o Tribunal de origem ter enfrentado suficientemente as questões.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment