AREsp 2053722 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o Recurso Especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, incidindo, por consequência, a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ Segunda Turma; Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 1.022, I E II Do CPC, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ Segunda Turma; Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o Agravo Interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso e sua consequente vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC pela ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o Recurso Especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, incidindo, por consequência, a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment