AREsp 2474614 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, entendimento já consolidado na Súmula 182/STJ, razão pela qual manteve-se o não conhecimento do recurso fundamentado no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: HÉLCIO DA SILVA TADIM; Agravado: parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932, III, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLCIO DA SILVA TADIM
Agravante
parte contrária
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC como fundamento para não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, entendimento já consolidado na Súmula 182/STJ, razão pela qual manteve-se o não conhecimento do recurso fundamentado no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment