AREsp 2567014 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente não atacando a incidência da Súmula 13/STJ; nos termos dos arts. 932, III, do CPC/15, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, a falta de impugnação específica impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: HELTON KALIL DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 13/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELTON KALIL DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 13/STJ e vedação ao reexame fático-probatório em REsp
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente não atacando a incidência da Súmula 13/STJ; nos termos dos arts. 932, III, do CPC/15, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, a falta de impugnação específica impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment