AREsp 2361423 - ACORDAO

AREsp 2361423 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal e ausência de similitude fática), conforme exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e pela jurisprudência do STJ que considera a decisão de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: E T BENZI TRANSPORTADORA LTDA (BENZI E TENAN LTDA- ME); Agravado: BV FINANCEIRA SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO; Agravado: BANCO VOTORANTIM S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Processo Civil Recursos Direito Bancário (contexto Do Recurso De Origem) Impugnação Específica Admissibilidade Do Recurso Especial Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Súmula 182/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

E T BENZI TRANSPORTADORA LTDA (BENZI E TENAN LTDA- ME)

Agravante

BV FINANCEIRA SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Agravado

BANCO VOTORANTIM S.A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (quarta Turma)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo interno por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal e ausência de similitude fática), conforme exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e pela jurisprudência do STJ que considera a decisão de inadmissibilidade do recurso especial como um único dispositivo que deve ser impugnado integralmente.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido por unanimidade

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Decisão proferida por unanimidade