AREsp 2513536 - ACORDAO

AREsp 2513536 - ACORDAO

O agravo regimental não impugnou especificamente os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o agravo em recurso especial, que aplicou o óbice da Súmula n. 284/STF; pela ausência de impugnação específica e em observância ao princípio da dialeticidade e à Súmula n. 182/STJ, o agravo regimental não foi conhecido.

Parties
Agravante: ANTONIO CARLOS MARCOLINO DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS MARCOLINO DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 284/STF pela Presidência por deficiência na fundamentação do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não impugnou especificamente os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o agravo em recurso especial, que aplicou o óbice da Súmula n. 284/STF; pela ausência de impugnação específica e em observância ao princípio da dialeticidade e à Súmula n. 182/STJ, o agravo regimental não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.