AREsp 2643424 - DECISAO

AREsp 2643424 - DECISAO

O agravo não é conhecido por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: ROSELI MOLINO VRENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 182/stj (analogia), Sanções Recursais (arts. 1.021, § 4º E 1.026, § 2º Do Ncpc)
Processual Civil Impugnação Específica Súmula Nº 7/stj Art. 932, Iii, Do NCPC Súmula 182/stj (analogia) Sanções Recursais (arts. 1.021, § 4º E 1.026, § 2º Do Ncpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSELI MOLINO VRENA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC para inadmissibilidade do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.