AREsp 2630652 - DECISAO
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutando a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF nem demonstrando o prequestionamento, o agravo não foi conhecido nos termos do art. 932, III, do NCPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS CORRETORES DE SEGUROS DO RIO GRANDE DO SUL - CREDICOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 932, III, NCPC, Agravo Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS CORRETORES DE SEGUROS DO RIO GRANDE DO SUL - CREDICOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e ausência de prequestionamento
- 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC como causa de não conhecimento
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutando a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF nem demonstrando o prequestionamento, o agravo não foi conhecido nos termos do art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment