AREsp 2584904 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula nº 284/STF), aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não pode ser conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ADILSON ADRIANO SALES DE SOUZA CARVALHO AMADEU; Órgão Julgador: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON ADRIANO SALES DE SOUZA CARVALHO AMADEU
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC em razão da ausência de impugnação específica
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 decisão com fundamento único vs capítulos dependentes ou autônomos
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula nº 284/STF), aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment