AREsp 2485007 - ACORDAO

AREsp 2485007 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente as razões que fundamentaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a indicação da Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e em observância ao princípio da dialeticidade, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MERCANTIL NOVA ERA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MERCANTIL NOVA ERA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ por falta de dialeticidade nas razões recursais
  3. 3 Caráter unitário do dispositivo que inadmite recurso especial, exigindo impugnação integral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente as razões que fundamentaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a indicação da Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e em observância ao princípio da dialeticidade, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Não aplicada, no momento, penalidade à parte contrária pela interposição do agravo interno (incabível, por ora, a aplicação de multa)