AREsp 2562846 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos principais da decisão agravada (partes que versaram sobre a incidência das Súmulas nº 7/STJ e nº 282/STF), de modo que incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, impondo o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: FABRIZIO NOGUEIRA MARINI; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recursos, Preclusão, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRIZIO NOGUEIRA MARINI
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC em razão da ausência de impugnação específica
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes da decisão monocrática
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos principais da decisão agravada (partes que versaram sobre a incidência das Súmulas nº 7/STJ e nº 282/STF), de modo que incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, impondo o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment