AREsp 2515934 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica aos capítulos 1 e 2 da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.; Agravante: QRTZ 5 INCORPORAÇÕES DE IMÓVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRECIONAL ENGENHARIA S.A.
Agravante
QRTZ 5 INCORPORAÇÕES DE IMÓVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 distinção entre capítulos autônomos e dependentes da decisão monocrática
- 3 consequência da ausência de impugnação específica (preclusão ou não conhecimento)
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica aos capítulos 1 e 2 da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment