AREsp 2524917 - ACORDAO

AREsp 2524917 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, em particular não refutando o óbice da incidência da Súmula n. 7 do STJ, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Agravante: ERIK RODRIGO LAZARO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido (nego provimento)
Legal Topics
Impugnação Específica, Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERIK RODRIGO LAZARO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, em particular não refutando o óbice da incidência da Súmula n. 7 do STJ, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido (nego provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial