AREsp 2576036 - ACORDAO

Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), aplica-se a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos legais e regimentais indicados, razão pela qual o agravo regimental não...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: ALISSON ALENCAR SIMAO; Agravante: OUTRO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 16 August 2024
Procedural Posture: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome: Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics: Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico

Processo Civil Impugnação Específica Admissibilidade Recursal Súmula 182/stj Súmula 7/stj Cotejo Analítico

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2

Parties

ALISSON ALENCAR SIMAO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
2 incidência da Súmula n. 182/STJ
3 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

Agravo regimental não conhecido.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.