AREsp 2415441 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, a aplicação da Súmula 83 do STJ, fundamento capaz, por si só, de manter a decisão agravada; assim aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FHEMIG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 126 Do STJ, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Agravo Interno, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FHEMIG
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182 do STJ quanto à impugnação específica
- 2 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão agravada nos autos de agravo interno
- 3 Incidência das Súmulas 83 e 126 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, a aplicação da Súmula 83 do STJ, fundamento capaz, por si só, de manter a decisão agravada; assim aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment