REsp 2064548 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento correspondente ao capítulo III da decisão agravada, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual não se aferiu violação passível de reexame em recurso especial.
- Parties
- Agravante: VÂNIA MARIA LÍBANO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Preclusão, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, § 2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VÂNIA MARIA LÍBANO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica de capítulo autônomo da decisão agravada
- 2 Distinção entre decisão com fundamento único ou capítulos dependentes e decisão com capítulos autônomos/independentes
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório e de reinterpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento correspondente ao capítulo III da decisão agravada, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual não se aferiu violação passível de reexame em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment