AREsp 2427467 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial o óbice da Súmula n.º 7, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; alegações genéricas ou reiteradas não são suficientes para afastar a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PROXXI TECNOLOGIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N.º 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Honorários Advocatícios Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROXXI TECNOLOGIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n.º 7 por ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de exame do mérito sem demonstrar a inaplicabilidade da Súmula n.º 7
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial o óbice da Súmula n.º 7, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; alegações genéricas ou reiteradas não são suficientes para afastar a Súmula n.º 7 nem para permitir o reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment