AREsp 2642453 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada estava fundamentada em fundamento único (incidência da Súmula nº 284/STF) que não foi impugnado especificamente pelo agravante, de modo que incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno
- 2 Impugnação específica de fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada estava fundamentada em fundamento único (incidência da Súmula nº 284/STF) que não foi impugnado especificamente pelo agravante, de modo que incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment