AREsp 1314187 - ACORDAO
Não conhecer do Agravo Interno porque as razões não impugnaram especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (ausência de cotejo analítico exigido pelo Tribunal de origem), incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, c/c art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se aplicou multa do art. 1.021, § 4º,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BENEDITO CRUZATTI; Recorrente: BENEDITO PEREIRA DOS SANTOS; Recorrente: CARLOS ALBERTO GOMES PACHECO; Recorrente: CLARICE DAS DORES FARIAS; Recorrente: CLEUSA MARIA DA SILVA OLIVEIRA; Recorrente: CREUZA DOS SANTOS; Recorrente: CREUSA PALERMO; Recorrente: DELCIDES ALVES DE LIMA; Recorrente: DOMINGAS FERREIRA MATIAS; Recorrente: ESMAEL BUZON NUNES; Recorrido: CAIXA SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Primeira Turma Decisão Não Conhecer
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Regime Recursal, Imposição De Multa Processual, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO CRUZATTI
Recorrente
BENEDITO PEREIRA DOS SANTOS
Recorrente
CARLOS ALBERTO GOMES PACHECO
Recorrente
CLARICE DAS DORES FARIAS
Recorrente
CLEUSA MARIA DA SILVA OLIVEIRA
Recorrente
CREUZA DOS SANTOS
Recorrente
CREUSA PALERMO
Recorrente
DELCIDES ALVES DE LIMA
Recorrente
DOMINGAS FERREIRA MATIAS
Recorrente
ESMAEL BUZON NUNES
Recorrente
CAIXA SEGURADORA S/A
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Primeira Turma Decisão Não Conhecer
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo Interno porque as razões não impugnaram especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (ausência de cotejo analítico exigido pelo Tribunal de origem), incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, c/c art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; não se aplicou multa do art. 1.021, § 4º, por não estar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno.
- Não imponho a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment