AREsp 2552533 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial anterior não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial não refutou de forma fundamentada a incidência da Súmula n.º 7 do STJ, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, de modo que a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Agravante: CELIA REGINA DA SILVA TOBIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N.º 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIA REGINA DA SILVA TOBIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial anterior não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial não refutou de forma fundamentada a incidência da Súmula n.º 7 do STJ, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, de modo que a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment