EAREsp 2574365 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente não refutando adequadamente a incidência da Súmula n.º 7 do STJ e não demonstrando a similitude fática entre os acórdãos apontados; assim, em observância ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade, manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO EDIFICIO METROPOLITANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N.º 7/stj, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade, Similitude Fática, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO EDIFICIO METROPOLITANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a solução independe do reexame de fatos e provas
- 3 Ausência de demonstração da similitude fática entre os arestos trazidos à colação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente não refutando adequadamente a incidência da Súmula n.º 7 do STJ e não demonstrando a similitude fática entre os acórdãos apontados; assim, em observância ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade, manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment