AREsp 2517389 - ACORDAO

AREsp 2517389 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando óbice ao conhecimento do recurso conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MAGNETI MARELLI COFAP AUTOPEÇAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Impugnação Específica, Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Processual Civil Impugnação Específica Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAGNETI MARELLI COFAP AUTOPEÇAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando óbice ao conhecimento do recurso conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao recurso.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.