AREsp 2573828 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica pelo agravante aos fundamentos únicos do aresto (incidência das Súmulas nº 284/STF e nº 7/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, pelo que o agravo interno não foi conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SERGIO FERNANDO MAFRA EMILIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado; Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO FERNANDO MAFRA EMILIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado; Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
- 2 distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes ou fundamento único
- 3 aplicabilidade das Súmulas nº 7/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica pelo agravante aos fundamentos únicos do aresto (incidência das Súmulas nº 284/STF e nº 7/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, pelo que o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment