AREsp 2465144 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo o fundamento baseado na Súmula 7/STJ), pelo que coube a incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, impedindo o conhecimento do recurso; não se aplicou a sanção do art. 1.021, §4º, por não se considerar o recurso manifestamente inadmissível ou improcedente.
- Parties
- Agravante: VERA LÚCIA CARDOSO MACHADO; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LÚCIA CARDOSO MACHADO
Agravante
Presidência do STJ
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, §1º do CPC/2015
- 3 inadmissão do agravo em recurso especial por não atendimento ao ônus de impugnação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo o fundamento baseado na Súmula 7/STJ), pelo que coube a incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, impedindo o conhecimento do recurso; não se aplicou a sanção do art. 1.021, §4º, por não se considerar o recurso manifestamente inadmissível ou improcedente.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment