AREsp 2603075 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica e efetiva o fundamento da decisão de inadmissibilidade baseado na Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a suposta inexistência de necessidade de reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Litigância De Má Fé, Conversão De Obrigação De Fazer Em Perdas E Danos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, §1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma específica e efetiva o fundamento da decisão de inadmissibilidade baseado na Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a suposta inexistência de necessidade de reexame fático-probatório.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment