AREsp 2636122 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, razão pela qual se aplica, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ em combinação com o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PEDRO BARBOSA DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Processo Penal Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (decisão Colegiada De Negar Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO BARBOSA DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Processo Penal Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (decisão Colegiada De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ para obstar o conhecimento do agravo
- 3 Impossibilidade de inovação de argumentos e preclusão
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, razão pela qual se aplica, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ em combinação com o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment