AREsp 2617832 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos relativos ao reconhecimento da cobrança abusiva dos juros remuneratórios, incidiu o artigo 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Abusividade De Juros Remuneratórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC pela ausência de impugnação específica
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
- 3 se a agravante impugnou especificamente os fundamentos relativos à cobrança abusiva dos juros remuneratórios
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos relativos ao reconhecimento da cobrança abusiva dos juros remuneratórios, incidiu o artigo 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment