AREsp 2341307 - ACORDAO

AREsp 2341307 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, violando o princípio da dialeticidade, tornando o agravo inadequado e inadmissível.

Parties
Agravante: CONSTEL CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Do CPC, Súmulas Do STJ E STF, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Suficiência Da Produção Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTEL CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 7, 83 e 284 como óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, violando o princípio da dialeticidade, tornando o agravo inadequado e inadmissível.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.