AREsp 2590782 - ACORDAO
Verificou-se ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, de modo que, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido; além disso, aplica-se a exigência de admissibilidade prevista no Enunciado n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Cpc/2015 Art. 1.021 §1º, Enunciado N. 3/2016/stj, Ônus Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade conforme CPC/2015 e Enunciado n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, de modo que, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido; além disso, aplica-se a exigência de admissibilidade prevista no Enunciado n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment