AREsp 2583006 - ACORDAO

AREsp 2583006 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, nos termos dos critérios delineados no EREsp 1.424.404/SP.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LOJAS CARAMEL LTDA.; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ
Processual Civil Impugnação Específica Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Súmula 182 Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOJAS CARAMEL LTDA.

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, nos termos dos critérios delineados no EREsp 1.424.404/SP.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo interno.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.