AREsp 2525947 - ACORDAO

AREsp 2525947 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma clara e objetiva todos os fundamentos da decisão de prelibação, não enfrentou adequadamente o óbice da Súmula 7 do STJ e, ao pleitear o reexame de provas, contrariou a exigência de demonstrar a prescindibilidade do revolvimento fático-probatório, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MAQUINAS AGRICOLAS JACTO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Específica, Juízo De Prelibação, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAQUINAS AGRICOLAS JACTO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de prelibação
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ e prescindibilidade do reexame de provas
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma clara e objetiva todos os fundamentos da decisão de prelibação, não enfrentou adequadamente o óbice da Súmula 7 do STJ e, ao pleitear o reexame de provas, contrariou a exigência de demonstrar a prescindibilidade do revolvimento fático-probatório, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não aplicar a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015