AREsp 2620228 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não se desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada — em especial os óbices das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ — nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO BMG S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BMG S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não se desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada — em especial os óbices das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ — nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment