AREsp 2633955 - ACORDAO
Constatado que a decisão agravada se apoiou em fundamento único (ausência de impugnação específica aos motivos da inadmissão do recurso especial) e que tal fundamento não foi impugnado, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: MARCELO RAFAEL SILVESTRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento (acórdão)
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Artigo 1.021, § 1º Do CPC, Capítulos Dependentes E Autônomos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RAFAEL SILVESTRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se incide a exigência de impugnação específica prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182/STJ no agravo interno
- 2 Se a decisão impugnada possui fundamento único ou capítulos dependentes que exigem impugnação específica
- 3 Momento processual adequado para atacar os fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Constatado que a decisão agravada se apoiou em fundamento único (ausência de impugnação específica aos motivos da inadmissão do recurso especial) e que tal fundamento não foi impugnado, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment