AREsp 2620306 - ACORDAO
Verificada a inexistência de impugnação específica ao fundamento único da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas nº 7/STJ e nº 284/STF), aplica-se o artigo 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: ADÉLIA ESTER MAAME ZIMEO; Agravante: ANTONIETA MAAME ZIMEO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Artigo 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmulas Nº 7/stj E Nº 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADÉLIA ESTER MAAME ZIMEO
Agravante
ANTONIETA MAAME ZIMEO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC em hipótese de ausência de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Distinção entre capítulos autônomos/independentes e decisão com fundamento único
Ratio Decidendi
Verificada a inexistência de impugnação específica ao fundamento único da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas nº 7/STJ e nº 284/STF), aplica-se o artigo 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment